גז"ד למצית רכב אחותו בזדון כדי להשפיע על אורחות חייה

מבוא

1.      הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירת הצתה-עבירה לפי סעיף 448(א) רישא לחוק העונשין-התשל"ז-1977 ועבירה של חבלה במזיד ברכב-עבירה לפי סעיף 413ה' לחוק העונשין התשל"ז-1977.

2.      על פי העדויות הוכח כי ביום 2.6.07 בשעות הבוקר, הצית הנאשם בזדון את רכבה של אחותו-המתלוננת, בדרך של שבירת החלון האחורי, שפיכת בנזין על המושב האחורי והצתת הרכב בזדון. הנאשם נכווה בעת השריפה ובשל הפגיעה הוא אושפז עד ליום 5.7.07.

3.      לבקשת הנאשם -לאחר הרשעתו, הוא הופנה לשירות המבחן אשר נמנע מהמלצה טיפולית בענינו תוך הערכה "שקיים סיכון גבוה להתנהגות מפרת חוק בעתיד" וכי "ענישה מוחשית יש בה כדי לחדד עבורו את הגבול בין מותר לאסור".

4.      ב"כ הנאשם חלק על האמור בתסקיר, באשר לטענה כי הנאשם "התנגד להשתלב בתהליך טיפולי", (עמ' 2 שורה שנייה מהסוף) וכי "משיחתנו עימו התרשמנו מקיומה של דינמיקה בעייתית בתוך המשפחה המאופיינת בקונפליקטים ביחסים ובטשטוש גבולות", (עמ' 2 שורה ראשונה).

5.      הוא ביקש לשוב ולהפנות הנאשם להכנת תסקיר משלים בנושאים אלו.

6.      לנאשם 4 רישומים קודמים בגין מספר רב של עבירות, לרבות בעילת קטינה מתחת לגיל 14,  עבירות רכוש, אלימות והפרת הוראות חוקיות ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים בגין הרשעה בעבירות של איום על אביו ותקיפת אחות אחרת שלו, (ת"פ 4095/03 בית משפט שלום חיפה, גזר דין מיום 24.6.04).

7.      מטעם הנאשם הובאו להעיד עדים רבים כעדי אופי. 

8.      בישיבת 24.1.11 העיד מר שרוף ריזיק, שיח' דתי שעבד עם אביו של הנאשם אבל לא ידע במה מואשם הנאשם ואחותו גב' רואידה.

9.      בישיבת 13.2.11 העידו מר קנג' מנסור ראש המועצה לשעבר, מר זידאן עטשי ח"כ לשעבר, גב' XXX ארוסתו של הנאשם, אחותו המתלוננת ואימו.

תמצית טענות הצדדים

10.  המאשימה ביקשה לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל, להפעיל במצטבר את המאסר המותנה בן 6 חודשים שהוטל בת.פ. 4095/03 ולגזור עליו מאסר על תנאי לתקופה מרתיעה.

11.  בטיעוניה בכתב ובע"פ, היא שמה דגש על חומרתה של עבירת ההצתה תוך הסתמכות על פסקי דין וזאת במיוחד כשהיא מבוצעת בסמוך לבית מגורים.

12.  ב"כ המאשימה הפנתה לעברו הפלילי החמור של הנאשם ולתסקיר שירות המבחן לפיו קיים סיכון גבוה להתנהגות מפרת חוק בעתיד.

13.  הסנגור ביקש לבחור בפן השיקומי "ללא ענישה בפועל", הוא הדגיש כי המקרה ארע בשנת 2007 ולכן אין להטיל לדבריו עונש של מאסר במקרה זה, במיוחד שהאירוע ארע בתוך המשפחה וכשהנזק לרכב הסתכם ב-1,000 ש"ח.

14.  ב"כ הנאשם תאר את מסירותו לעבודה ואת תוכניותיו להינשא לארוסתו ולהקים משפחה.

15.  בתום הטיעונים לעונש ביקש הנאשם הזדמנות "לחיות ביחד" עם ארוסתו, הוא ציין כי משנת 2006 לא נחקר במשטרה וביקש לאפשר לו להשתקם.

דיון

תסקיר משלים